|
|||||||
|
Личный дневник "Моя жизнь" Десять причин поражения ОльмертаАвторитетный интернет-сайт «Дебка» публикует предвыборный анализ, доказывающий, почему Ольмерт и «Кадима» теряют рейтинг. По данным опросов общественного мнения, от 48 до 51% опрошенных считают, что Эхуд Ольмерт не подходит на роль главы правительства. Поддерживают его всего от 36 до 38% опрошенных. Почему?
Во-первых, Эхуд Ольмерт возглавляет партию, что три лидера – он сам, Шимон Перес и Хаим Рамон – всегда проигрывали любые выборы. Во-вторых, лицо самого Эхуда Ольмерта никак не внушает доверия, и с этим упрямым фактом ничего не могут поделать многочисленные советники и имиджмейкеры. В-третьих, Эхуд Ольмерт представляет себя наследником и продолжателем пути Ариэля Шарона. Израильская пресса, выставляющая эту заявку в качестве козырной карты Ольмерта, ни разу не задалась вопросом, а хочет ли общественность идти по пути, проложенному Шароном? В широких, политических, экономических и военных кругах ширится мнение, что военно-политический путь Ариэля Шарона с момента его избрания на пост премьер-министра был вымощен серьезнейшими военно-политическими ошибками, так как вся его политика была подчинена личным политическим нуждам. Эта ошибочная политика завела Израиль в тупик противостояния с ХАМАСом, захватившим власть в ПА. В-четвертых, когда в «Кадиме» поняли, куда дует ветер, они поспешили в предвыборных роликах, по совету Хаима Рамона, заявить «Кадима» - наследница МАПАЙ, а Ольмерт – не более и не менее, чем продолжатель пути Бен-Гуриона (да не будут произнесены эти два имени рядом). Вряд ли многие современные израильские избиратели знают и понимают, о чем идет речь, когда в предвыборных роликах «Кадимы» поминают исторический МАПАЙ, а тот, кто помнит, вряд ли захочет, чтобы эта партия вновь вернулась к власти. В-пятых, представив свой политический план, Ольмерт совершил ряд ошибок: (а) Он говорит об отделении от арабов ПА, но после «размежевания» с сектором Газы вряд ли кто в Израиле поверит в разговоры о «полном отделении». Чтобы проголосовать за ту или иную опцию, общественность хочет услышать, как это отделение будет проходить на деле? До сих пор ни один лидер внятной формулы не представил. (б) Ольмерт говорит, что к 2010 году он определит государственные границы Израиля. А между тем ни он, ни кто-либо другой не знает, что произойдет через месяц, и вряд ли кто-либо в Израиле, в том числе и сам Ольмерт, знает, что произойдет здесь через 4 года. В-шестых Ольмерт и соратники настолько уверились в своей победе, что забросили работу с такими мощными секторами как русскоязычные, арабские и религиозные избиратели. Голоса этих трех секторов составляют более половины всего числа избирателей, и они будут голосовать за другие партии. В-седьмых, в «Кадиме» нет единого подхода к вопросам безопасности. Эхуд Ольмерт и Ципи Ливни дают понять, что они политику Израиля будут согласовывать с США и ЕС, а Ави Дихтер рекламирует политику сильной руки и атакующей линии. В-восьмых, общественность не знает, кого Ольмерт (в случае победы) назначит министром обороны, Шауля Мофаза или Ави Дихтера. Поведение еще одного министра резко снижает шансы «Кадимы». Это министр внутренней безопасности Гидон Эзра. Его заявления на парламентской комиссии по Амоне и заявления в прессе подорвали последнее доверие общества к полиции, и не только в отношении поселенцев, но и в возможностях борьбы с террором и организованной преступностью. В-девятых, у «Кадимы» нет четкого социально-экономического плана. Нет программы борьбы с бедностью, программы улучшения медицинского обслуживания, а эти вопросы волнуют избирателей не меньше, чем вопрос ХАМАСа. В-десятых, отсутствие предвыборной кампании. Это является, возможно, главной стратегической ошибкой Ольмерта и его советников. Политический лидер, претендующий на пост премьер-министра, не может надеяться на победу только на том основании, что он является продолжателем пути другого человека. Политический лидер должен появляться перед народом, вести активную, атакующую, открытую, оригинальную предвыборную кампанию, которая должна доказать, что претендент обладает необходимыми лидерскими качествами. Судя по поведению Ольмерта, у него есть проблема с появлением на публике, и обратная реакция не замедлит сказаться. |
|||||||